Ciclo Adorno I
Prólogo
Díptico Belleza
La Venus de Botticelli se encuentra dentro de un barril de petróleo oxidado, con una playa tropical como telón de fondo. El mar turquesa, las palmeras y un cielo de postal prometen un idílico
destino vacacional, pero el primer plano está cubierto de residuos plásticos. La Venus, símbolo de belleza y nacimiento, se convierte en un icono sumergida en un baño de petróleo: mitad diosa,
mitad víctima de nuestro estilo de vida basado en los combustibles fósiles. El título «All Inclusive» utiliza el lenguaje de la industria turística en su contra: el precio también incluye
petróleo, basura y playas destruidas. La seducción pintoresca y la denuncia ecológica se entrelazan; la imagen muestra hasta qué punto nos aferramos al sueño del paraíso, aunque sus fundamentos
materiales llevan mucho tiempo envenenados.
La «Madonna Sixtina» con el Niño Jesús flota, ataviada con magníficos ropajes, en medio de nubes de color marrón grisáceo; sin embargo, esas nubes brotan de las chimeneas de una central eléctrica. El título «Insence» alude al incienso y a la palabra «insane»: nuestros «ofrendas de humo» contemporáneas consisten en gases de escape y emisiones. La figura sagrada aparece como una imagen consoladora que surge precisamente de las relaciones de producción destructivas de las que pretende proteger. La obra cuestiona así por igual la religión, la ideología y las promesas del consumo, y muestra cómo las imágenes de salvación se convierten en la envoltura cosmética de un mundo impulsado por los combustibles fósiles.
Tríptico La sequía
El Sembrador de Van Gogh camina por un campo reseco, pero sobre él arde un cielo en llamas; el lienzo está quemado y abierto en varios puntos. «Heridas» rojas y
negras se abren paso en la montaña y el cielo, como si el mundo ya estuviera carbonizado. «¡Déjame!» suena como una última súplica: sembrar una vez más, como si hubiera un futuro. La imagen
confronta al clásico símbolo de la esperanza y la conexión con la naturaleza con un paisaje cuyas condiciones están irremediablemente destruidas. La energía pictórica y el deterioro real del
soporte se entrelazan en una metáfora impactante de la impotencia del esfuerzo individual ante la catástrofe climática.
Dos ciervos rojos al estilo de Franz Marc se encuentran en un bosque que ya solo está formado por pálidos esqueletos de troncos. El suelo parece seco, la vegetación
es escasa y, al fondo, se suceden colinas azules. El mítico «bosque alemán», cargado de tradición, aparece aquí como un caparazón vacío. Los animales de Marc, que en su día fueron símbolo de una
unidad utópica entre el animal y la naturaleza, se han convertido en los últimos vestigios, sin protección ni refugio. El intenso colorido de los ciervos contrasta con la desolación de su
entorno. La imagen muestra cómo una visión culturalmente idealizada de la naturaleza se desmorona en la era de la crisis climática, pasando de ser un lugar de ensueño a un testimonio de
destrucción estructural.
Una «Paseante con sombrilla» de Monet se encuentra frente a una pared de colores ardientes. El lienzo está quemado y afloran fondos negros. La sombrilla, símbolo de
los gestos protectores de la burguesía, resulta absurda ante el entorno en llamas. «See – it works!» se lee como un comentario cínico sobre las fórmulas tranquilizadoras tecnocráticas: lo único
que «funciona» es la propia catástrofe. La imagen transforma el idilio impresionista en un escenario de represión. La belleza pictórica permanece, pero encubre una amenaza existencial, y así pone
de manifiesto hasta qué punto nuestros propios rituales de protección forman parte del problema.
Tríptico Inundaciones
All According to Plan
Asignación: Napoleón
cruza los Alpes (J.L. David)
Óleo sobre lienzo,
140 x 120 cm
2026
La figura central procede del famoso cuadro de Jacques-Louis Davids «Napoleón cruza los Alpes», en el que el victorioso general, montado en un caballo que se yergue,
conquista heroicamente el paso de montaña. En esta versión, sin embargo, Napoleón no cabalga a través de las escarpadas cumbres rocosas, sino directamente hacia una impresionante pared de agua.
El gesto sigue siendo el mismo: cuerpo erguido, capa roja, actitud de control inquebrantable. Pero el escenario ha cambiado radicalmente: la triunfal travesía de los Alpes se ha convertido en una
cabalgada hacia la catástrofe climática.
El título «All According to Plan» revela una
ironía mordaz. Suena como la frase tranquilizadora de los responsables políticos y económicos que, incluso ante la escalada de las crisis, afirman que todo va según lo previsto. La apropiación de
la imagen delpoder napoleónico traslada este patetismo al presente: el mito histórico del líder soberano,
que domina la naturaleza, se convierte en
imagen de un poder que no quiere reconocer su impotencia. Entre el icono heroico de David y la ola embravecida se abre una brecha en la que se hace visible que precisamente esta forma de
«planificación» y de fe en elprogreso
ha conducido a la catástrofe — y sin embargo se sigue adelante con ella.
Don't Worry - He's Thinking
Apropiación: El pensador
(Auguste Rodin)
Óleo sobre lienzo, con dos recortes pegados.
140 x 120 cm
2025/26
El icónico pensador ya no se sienta en
su seguro pedestal de piedra, sino sobre
el último témpano de hielo que se derrite en medio de un lago de montaña. Mientras que la superficie del agua brilla con fríos tonos azules y turquesas, el cuerpo de la figura resplandece con un
naranja antinatural, como si el pensamiento mismo se hubiera sobrecalentado. El paisaje alpino, tradicionalmente escenario de la grandeza y la pureza, muestra grietas: las laderas de las
montañas, rasgadas, dejan al descubierto capas superpuestas que recuerdan a las entrañas de un animal. El paisaje aparece aquí como una piel herida y, al mismo tiempo, como una superficie
frágil.
El título sarcástico «Don’t Worry, He’s
Thinking» critica la inacción ante la catástrofe ecológica. El pensamiento que se basta a sí mismo se convierte en un gesto tranquilizador: uno «se preocupa», mientras que el hielo, las montañas
y los cuerpos ya están en proceso de desintegración.
La obra entrelaza la cita artística, la crisis climática y la crítica de la imagen: muestra un mundo en el que los grandes gestos de reflexión llegan demasiado tarde — y en el que la naturaleza
no es más que la superficie delgada y frágil de un sistema sobrecalentado.
75 Meters later
Adaptación: La balsa de la Medusa
(Fréderic Géricault) y los acantilados de Étretat (Eduard Monet)
Óleo sobre lienzo,
140 x 120 cm
2026
El título «75 metros más adelante» hace referencia a una previsión climática concreta: si el hielo del Polo Sur se derrite por completo, el nivel del mar en todo el mundo unos 75 metros,
suficiente para inundar incluso los emblemáticos acantilados de Étretat. En esta imagen se encuentran dos apropiaciones de la historia del arte: la luminosa formación rocosa recuerda las vistas
de Étretat de Monet, en
las que el mar se convierte en el lugar de la luz, de la la atmósfera y el experimento pictórico. Al mismo tiempo, en primer plano
se impone la balsa de «La balsa de la
Medusa» de Géricault, símbolo del naufragio colectivo, de la indiferencia estatal y
de la lucha desnuda por la supervivencia.
Entre Monet y Géricault se crea un
campo de tensión: el idílico paisaje costero romántico-impresionista se ve invadido por una ola abrumadora y una balsa abarrotada que no encaja en el pintoresco escenario. La majestuosidad de la
naturaleza se convierte en amenaza, y la catástrofe histórica se prolonga hasta nuestro presente —en una época en la que el cambio climático provocado por el hombre empuja a millones de personas
al agua.
«75 metros más allá» muestra Étretat como un fragmento del futuro: un lugar aún visible,
pero ya negociado, en el que la historia del arte, la imagen turística y la catástrofe real chocan en una única tormenta de olas.
Díptico Ignorancia
No Way - Not Us!
Apropiación: El desayuno al aire libre (Eduard Manet)
Óleo sobre lienzo,
Burbujas de pensamiento montadas,
140 x 120 cm
2025
Los comensales del «Picnic» de Manet están sentados en un bosque soleado, absortos en una conversación trivial que aparece representada como un bocadillo de pensamiento. Detrás de ellos,
una enorme avalancha de agua y lodo se abre paso a través del bosque, arrastrando sillas, vallas y plantas. Los personajes no reaccionan; la frase «¡Ni hablar, a nosotros no!» resume su actitud.
La imagen muestra la brecha entre la zona de confort burguesa y la amenaza real. Al mismo tiempo, los bocadillos socavan el resto del patetismo del «arte elevado»: la apropiación decorativa
posautónoma queda al descubierto mediante el lenguaje cotidiano. La catástrofe climática y el mundo del arte aparecen como dos niveles del mismo movimiento de represión.
Caribbean Dreams
Apropiación: ¿Estás celoso?
(Paul Gauguin)
Óleo sobre lienzo, bocadillos
montado
140 x 120 cm
2025
Las mujeres isleñas de Gauguin descansan en un paisaje tropical, mientras que, detrás de ellas, un líquido turbio se precipita al río desde un gran tubo. Los colores siguen siendo
seductores, las posturas relajadas, pero la intervención es evidente. Los bocadillos en criollo giran en torno a preguntas banales y socavan cualquier interpretación heroica o exotizante.
«Caribbean Dreams» refleja proyecciones turísticas y coloniales: el sueño de los mares del sur vírgenes se contrapone a un entorno que ya está gravemente contaminado. La obra muestra cómo siguen
circulando imágenes de paraíso y sencillez, a pesar de que las regiones que representan se encuentran entre las más afectadas por la crisis global.
Epílogo
That's it !
Apropiación: El caminante sobre el mar de nubes
( Caspar David Friedrich )
Óleo sobre lienzo
140 x 120 cm
2025
El «Caminante» de Caspar David Friedrich se encuentra sobre una roca rojiza, pero en lugar de contemplar un mar de niebla, mira hacia el espacio. Ante él flota un planeta herido, que aún se
reconoce como la Tierra, pero marcado por zonas de incendios y cicatrices. El resto del espacio pictórico es de un negro profundo. A sus pies hay un pequeño extintor rojo, impotente ante la
dimensión cósmica de la crisis. «¡Eso es!» parece una conclusión amarga: ni un refugio romántico en la naturaleza, ni una salida técnica, solo la tardía comprensión del alcance de la destrucción.
La imagen cierra el ciclo con un diagnóstico conciso y lacónico de impotencia y fin.
